Scott Soames over analytische filosofie

Geplaatst door: koan op koan reacties: 1

[...] it is important to remember that analytic philosophy is neither a fixed body of substantive doctrine, a precise methodology, nor a radical break with most traditional philosophy of the past --save for varieties of romanticism, theism, and absolute idealism. Instead, it is a discrete historical tradition stemming from Frege, Moore, Russell, Wittgenstein, and the logical positivists, characterized by respect for science and common sense, belief in the relevance of logic and language for philosophy, emphasis on precision and clarity of argumentation, suspicion of apriori metaphysics, and elevation of the goals of truth and knowledge over inspiration, moral uplift, and spiritual comfort --plus a dose of professional specialization.

Scott Soames, "Analytic Philosophy in America", in "The Oxford Handbook of American Philosophy", Cheryl Misak (ed.), Oxford University Press (2007) Een van de mooiste karakteriseringen van analytische filosofie die ik al heb gelezen.

De filosoof als conceptuele ingenieur

Geplaatst door: koan op koan reacties: 0

Op de Mind Hacks blog vond ik zonet een mooie karakterisatie van filosofen:

If you're not sure what philosophers do exactly, think of them as 'conceptual engineers' - pushing forward new theories and fixing existing ones to make sure they are coherent and fit the data as best as possible.

Vaughan Bell schreef dit naar aanleiding van zijn ontdekking van de Brain Hammer blog van filosoof en cognitieve wetenschapper Pete Mandik. Volgens Bell kunnen filosofen als conceptuele ingenieurs een erg belangrijke rol spelen in cognitieve wetenschappen:

Philosophers are increasingly becoming indispensable, as training in the history and practice of philosophy makes people well-suited to tackling some of difficult problems thrown up by contemporary cognitive science.

prijsvraag Costergetallen

Geplaatst door: Marijke op Marijke reacties: 9

Het wiskundetijdschrift _Pythagoras _is sinds kort online (http://www.pythagoras.nu/mmmcms/public/). Dit tijdschrift wil jongeren warm maken voor wiskunde en jeugdige liefhebbers ervan een forum bieden. Het tijdschrift wordt evenwel ook door een ruimer publiek gelezen. Daarom hebben ze twee prijsvragen rond Costergetallen uitgeschreven, waarvan één zich specifiek naar dat publiek richt.

De opdracht luidt: "Zoek zo groot mogelijke Costergetallen. Een Coster-getal is een geheel getal dat je met +, -, : en x kunt maken uit zijn eigen cijfers, waarbij elke cijfer precies twee keer wordt gebruikt. In de berekening mag je de rekenvolgorde zelf bepalen, je mag dus haakjes zetten zoveel je wilt. 'Cijfers plakken' (bijvoorbeeld van een 1 en een 2 het getal 12 maken) is niet toegestaan". Een voorbeeld van een Costergetal is het getal 36, want 36= 6x6:3x3.

Voorstellen met bijbehorend bewijs kunnen dan worden ingestuurd naar: post@pythagoras.nu t.a.v. René Swarttouw ...

vrouwen en filosofie

Geplaatst door: Marijke op Marijke reacties: 4

In ons 'LDSS'-leesgroepje zijn we gisteren gestart met de lectuur en bespreking van Scott Soames' nog ongepubliceerde artikel Analytic Philosophy in America. Van een aantal van de daar opgesomde filosofen wisten we niet meteen of het nu vrouwen dan wel mannen waren. Om er maar twee te noemen: Dana Scott en Philippa Foot. Wikipedia heeft een lijst met beroemde vrouwelijke filosofen. Je vindt hem onder http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_female_philosophers Bij elke filosofe is bovendien een biobibliografie voorzien. Philippa Foot staat in de lijst. Het is een twintigste eeuwse, nog levende filosofe die vooral bekend is voor haar werk op het vlak van de ethiek. Ze is één van de grondleggers van de deugdenethiek. Dana Scott staat niet in de lijst, al zegt dat op zich nog niets natuurlijk. Wikipedia leert me dat het eveneens een twintigste eeuws, nog levend filosoof is, die baanbrekend werk in de computerwetenschappen ...

Freud en niet-lineair denken

Geplaatst door: Filip op Filip Buekens reacties: 4

Bespreking van: Jerry Aline Flieger, Is Oedipus Online? __Sigmund Freud after Freud, Cambridge, MA: MIT Press, 2005 (Short circuits series, edited by Slavoj Zizek).

Draft. Te verschijnen in.  Nexus, 2007_ _

Het gaat goed met de academische carrière van Jerry Aline Flieger, hoogleraar French Studies and Comparative Literature aan de Rutgers University (New Jersey). Zo was ze in 1995 en 1996 keynote speaker op de Cyberconf conferenties aan de Nanjing universiteit in China, gaf seminars in Zuid-Afrka (Universiteit van Kaapstad en Rhodes University), verschillende universiteiten in Hongarije, in Rio de Janeiro, New Dehli, Harvard, Kyoto, de Cornell Medical School en nog vele andere instituten. Ze heeft er bovendien een voorzitterschap opzitten van de Amerikaanse Modern Language Association (MLA), sectie psychoanalytische benaderingen van literatuur. Haar jongste boek gaat over Sigmund Freud, Jacques Lacan en wat Jerry Flieger zelf ‘de milleniumcultuur’ noemt. Wat zou dat kunnen betekenen?

De achterflap, een toegankelijke tekst ...

Waarom is wetenschap succesvoller dan filosofie?

Geplaatst door: koan op koan reacties: 6

Waarom is wetenschap succesvoller dan filosofie? Die vraag stelde Peter van de productieve On Philosophy blog zich gisteren. Wetenschappen zijn de afgelopen honderden jaren heel wat vooruitgegaan, en de vooruitgang van filosofie is daarmee vergeleken volgens hem beperkt. Peter ziet twee redenen waarom wetenschap succesvoller is dan filosofie:

  1. Filosofie heeft geen formele methode zoals wetenschap.
  2. Filosofen zijn niet zo gefocust op vooruitgang.

Filosofie loopt volgens hem dus achter op wetenschap omdat er geen equivalent is van de wetenschappelijke methode en omdat de filosofen zelf zich door hun gedrag meer achterstellen. De wetenschappelijke methode is grotendeels verantwoordelijk voor de vooruitgang van wetenschap:

Specifically the scientific method says that a scientific theory should be judged by how well the predictions it makes fit the evidence. This means that given two conflicting scientific theories we have a quick, and objective, way of deciding which of them is better. And this paves the way ...

De planeten of hoe muziek en wetenschap hand in hand gaan

Geplaatst door: Marijke op Marijke reacties: 0

Gustav Holst componeerde aan het begin van de twintigste eeuw een heel mooi werk: De planeten. Aangezien men toen aannam dat er acht planeten zijn, telt dit werk ook acht stukken, voor elke planeet één. Twaalf jaar na de eerste opvoering van het werk, ontdekt men een negende planeet: Pluto. In 2000 schrijft een andere Engelse componist daarom een toevoeging aan Holsts oorspronkelijke compositie. Zes jaar later is men het erover eens: Pluto is geen planeet. De toevoeging aan zijn werk kan dus zonder meer worden geschrapt.

Socrates meets Jesus

Geplaatst door: koan op koan reacties: 0

James L. Hart heeft een schitterend grappig gesprek tussen Socrates en Jezus geschreven. De twee kunnen elkaar duidelijk niet luchten. Socrates is zijn irritante zelf en blijft doorvragen om Jezus de inconsistenties in zijn uitspraken te laten inzien. Hij komt tot conclusies als de volgende:

Socrates: I thought our Olympic gods were vicious and unreasonable, but they seem veritable lambs of mercy and forbearance compared to this God of yours: who torments and tortures you for all eternity for doing what he forces you to do in the very making of you and your environment.

Uiteraard kan Jezus hier niet mee lachen en hij verliest al vlug zijn geduld bij deze lastige ongelovige Thomas. De twee zijn duidelijk aan elkaar gewaagd. Het leuke aan dit gesprek is dat heel wat van de bekende problemen in de dialoog tussen rede en geloof aan bod komen. De conclusie maakt ook duidelijk dat ...

Eén jaar Filosofie "voor elke dag"

Geplaatst door: koan op koan reacties: 3

Exact een jaar geleden begon ik met mijn filosofieblog en mijn eerste tekstje ging over het nut van een filosofieblog. Ik schreef er:

Ik hoop gewoon dat ik met deze blog kan bijdragen tot de missie van filosofie.be, de gefundeerde uitwisseling van filosofische gedachten.

Ik denk dat dit wel een succes geweest is: mijn blog trok heel wat bezoekers en van tijd tot tijd zelfs heel wat reacties, hoewel ik graag nog wat meer discussie had gezien. Toen ik ermee begon, had ik helemaal niet de bedoeling om hier elke dag iets te schrijven, maar vanaf het begin werd iets op mijn blog schrijven toch een dagelijks ritueel. Ik herdoopte mijn blog dan ook vlug tot "Filosofie voor elke dag". Tot een maand geleden heb ik dat helse ritme ook volgehouden. Je kan in de archieven nagaan hoeveel ik heb geschreven en m'n teksten per maand opzoeken. In ...