Bodifée, Scruton en een zaterdag in Wenen

Geplaatst door: Filip op Filip Buekens reacties: 2

Gerard Bodifée heeft de homofobieprijs 2006 gekregen, omdat hij vindt dat het recht van een kind op een vader en een moeder voorrang heeft op het recht van homokoppels op adoptiekinderen. Dat is een goed argument dat bijzondere aandacht verdient. Hij kon evenwel weten wat hem te wachten stond had hij Roger Scruton gelezen (A Political Philosophy, Continuum Press 2006, p. 102): “Those who are troubled by this (the excessive claims - Scruton -- van de holebi’s, FB), and who wish to register their protest, will have to struggle against powerful forms of censorship. People who dissent from what is fast becoming orthodoxy in the matter of ‘gay rights’ are now routinely accused of ‘homophobia’ïa?. Eind juni 2006 bracht ik samen met een vriendin een werkbezoek aan Wenen, om er in het kader van onderzoek naar het Freudisme enkele tentoonstellingen en lezingen te bezoeken. Zaterdagnamiddag bleek de hele binnenstad afgezet ...

Logica in de oudheid

Geplaatst door: koan op koan reacties: 0

Susanne Bobzien heeft onlangs op de Stanford Encyclopedia of Philosophy een artikel gepubliceerd over logica in de oudheid. Ze doorloopt de kennis van logica in de antieke wereld vanaf de 5e eeuw voor Christus, de sofisten, Plato, Eubulides van Milete die als uitvinder van de leugenaarsparadox en de soritesparadox geldt, en natuurlijk Aristoteles. Ook de latere hellenistische periode komt aan bod. Zoals elk artikel op de Stanford encyclopedie is het een heel toegankelijke maar toch grondige inleiding op zijn onderwerp met een uitgebreide bibliografie.

Eindejaarslijstje

Geplaatst door: johan.potums op Johan Potums reacties: 0

Eindejaarslijstje:

Beste boek: Siddharta door Herman Hesse

Slechtste boek dat ik gelezen heb: De davinci code

Moeilijkste boek: Eerste hoofdstuk van De dialectiek van de verlichting (waar ik maar niet vooruit mee kom)...

Dikste boek: On the origins of totalitarianism van Arendt

Beste film (altijd moeilijk, vanwege het overaanbod): The wind that shakes the barley

Vermelding: The merchant of Venice

Slechtste film:

Qua verhaal: Bubble

Filmtechnisch: geen idee

Weinig filosofie hier... sorry daarvoor... hoewel siddharta mij ook wel wat over filosofie had te leren, vooral wat filosofie niet is of kan.

Filosofische lijstjes 2006

Geplaatst door: Filip op Filip Buekens reacties: 0

Altijd leuk, de eindejaarslijstjes....

Lijstje 1: wat was het beste filosofische artikel of boek dat u dit jaar (her)lezen hebt?Lijstje 2: wat was het slechtste filosofische artikel of boek dat u dit jaar gelezen hebt?

Men zegge het door...!

James Franklin over postmodernisten

Geplaatst door: koan op koan reacties: 1

Dankzij Filip Buekens' blogpost van gisteren ben ik op dit pareltje gestoten in James Franklins "Stove's Discovery of the Worst Argument in the World", Philosophy 77 (2002), pp. 617:

Let us not attempt to say what deconstruction or postmodernism are, to express their essence or true nature. How crude and unsympathetic that would be. Still, as in negative theology, it is possible to say what they are not, or at least to make a few playful gestures in that direction. There are obvious difficulties with presenting the arguments in the original works of Derrida, or Lacan, or Baudrillard. They do not write in any natural language, they do not put the premises before the conclusion, the conclusion is distributed over the text rather than appearing in any one sentence, positions are assumed to have been established outside the texts one is actually reading, in previous texts, or perhaps future ...

PLOO-filosofie

Geplaatst door: Marijke op Marijke reacties: 0

In de schoot van de Werkgroep Levensbeschouwelijk Profiel (WLP) werd het Platform voor Levensbeschouwelijk Onderwijs en Onderzoek Filosofie (PLOO- filosofie) opgericht. Dit platform heeft tot doel het filosofie-onderwijs en onderzoek in de KUL-associatie te verstevigen en te handhaven.   Zij hebben ook een website . Deze heeft tot doel filosofie aan het grote publiek bekend te maken. Tegelijk is zij ook bedoeld als forum voor alle geïnteresseerde leerkrachten en docenten filosofie. Contactpersoon is prof. dr. Stefaan Cuypers. Als docent kan je lid worden van dit forum. Leuk is dat bij de links naar websites _filosofie.be _wordt genoemd. 

Het Slechtste Argument ter Wereld

Geplaatst door: Filip op Filip Buekens reacties: 2

Alan Musgrave noemt het 'Stove's Gem', naar David Stove. Het argument gaat zo: We can know things only as they are related to us, under our forms of perception and understanding, insofar as they fall under our conceptual schemes, etc. So, we cannot know things as they are in themselves.

Ongeldige bewijstechnieken

Geplaatst door: koan op koan reacties: 1

De School of Mathematics and Statistics van de University of West Australia heeft een pagina met ongeldige bewijstechnieken in wiskundige bewijzen. De technieken zijn niet alleen ongeldig of minstens twijfelachtig, ze worden bovendien nog vaak gebruikt in de praktijk om allerlei redenen: degene die het bewijs geeft is te lui, ziet de zin niet in van een volledige uitwerking of is er tevreden mee dat hij zelf inziet waarom de te bewijzen stelling geldt. Een aantal van deze bewijstechnieken zijn trouwens in de wiskundige gemeenschap 'aanvaarde praktijken'. Een selectie:

  • Proof by example: The author gives only the case n = 2 and suggests that it contains most of the ideas of the general proof.
  • Proof by intimidation: "Trivial."
  • Proof by exhaustion: An issue or two of a journal devoted to your proof is useful. (Bijvoorbeeld het bewijs van de classificatie van de eindige eenvoudige groepen, dat tienduizenden pagina's in 500 ...

Julia Kristeva krijgt nog een prijs

Geplaatst door: Filip op Filip Buekens reacties: 0

Volgens De Standaard (16 december) heeft de franse 'filosofe' Julia Kristeva de Hannah-Arendtprijs gekregen. Over Hannah Arendt geen slecht woord, maar ze zou zich in haar graf omdraaien bij het lezen van Kristeva. 'Volgens de jury is Kristeva in staat over de grenzen van de academische disciplines te denken. Zo maakte zij de grenzen tussen psychoanalyse en politiek denken transparant. Kristeva is een leerlinge van de Zwitserse psychoanalyticus Jacques Lacan.' De dwaasheid in dit berichtje, wellicht voor rekening van de Deutsche Presse Agentur ligt niet in het vermeende Zwitserse staatsburgerschap van dr. Jacques L., wél in de beknopte motivatie. Wat kan dat bij Kristeva betekenen, ‘de grenzen tussen psychoanalyse en politiek denken transparant maken’? De echtgenote van Philippe Sollers, stichter van Tel Quel en nog zo’n Franse luchtballon, heeft niets ‘transparant’ gemaakt. Ze heeft psychoanalyse toegepast op ‘de vreemde in onszelf’ en daarmee de multiculturele samenleving begrepen. Maar in ...

Fictie, Freud en Le Soir

Geplaatst door: Filip op Filip Buekens reacties: 0

Van alle drogredenen en intellectuele uitschuivers in het debat rond het extra journaal van de RTBF (woensdag 13 december), was de stelling dat dit alles ‘het debat op het publieke forum’ moet brengen (Libre Belgique) en ‘een pedagogische waarde’ zou hebben (RTBF-baas Jean-Paul Phillipot) wel de grofste. Ter vergelijking: stel dat iemand het migrantenprobleem zou willen aankaarten met een fictieve reportage over een opstand in Molenbeek waarin (pakweg) een driehonderdtal Marokkaanse jongeren er op lokaal vlak de sharia zouden instellen. Er zijn ongetwijfeld extreme jongeren die met zulke plannen rondlopen, daar niet van. Maar zegt zulke fictie iets over hoe een samenleving moet worden opgebouwd? Zou zulke fictie pedagogische waarde hebben? Het debat op genuanceerde wijze ‘op het publieke forum brengen’? Het argument is een variant op het ‘moet kunnen’-argument. Alles moet kunnen, en wie bezwaren heeft, wordt als behoudsgezind, oncreatief en fantasieloos afgeschilderd.

Een veel interessantere vaststelling: Peter ...