Lorenz Demey blogt over wijsbegeerte, wiskunde en wetenschap

Geplaatst door: koan op koan reacties: 1

Deze voormiddag heb ik filosofiestudent Lorenz Demey op weg gezet met zijn blog. Toen ik Lorenz vroeg of hij een blog wou beginnen over filosofie, reageerde hij onmiddellijk enthousiast. Op lorenz.filosofie.be zal hij ons vanaf nu op de hoogte houden van zijn bevindingen over wijsbegeerte, wiskunde en wetenschap. Om een idee te krijgen waarover hij zoal zal schrijven, lees je best zijn introductie eens. Lorenz deelt met mij de interesse in de filosofie van de wiskunde, logica, wetenschapsfilosofie, epistemologie, taalfilosofie en philosophy of mind. Net zoals ik heeft hij een hekel aan Hegel, Heidegger en statistiek. De gemeenschap van filosofie.be-bloggers is de laatste maanden al serieus aangegroeid en ik hoop dat deze evolutie zich verderzet.

Conventionalisme bij wiskundigen

Geplaatst door: lorenz op Lorenz reacties: 7

In heel wat boeken over filosofie van de wiskunde staat dat de meeste "praktiserende" wiskundigen qua filosofische positie nogal platonistisch geaard zijn. Phillip Davis en Reuben Hersh schreven hierover in hun boek The mathematical experience bijvoorbeeld dat de meeste wiskundigen platonist zijn in de week (= als ze wiskunde aan het bedrijven zijn) en formalist op zondag (= als ze _filosoferen over _de wiskunde). Recent heb ik echter op korte tijd twee ervaringen gehad waardoor je zou gaan denken dat minstens een deel van de wiskundigen eerder conventionalisten dan platonisten zijn. Het gaat om twee uitspraken van een prof Algebra (nl. prof. W. Veys). Bij het invoeren van het concept 'ring' zei hij ongeveer het volgende:

Je kan kiezen of je eist dat elke ring een eenheidselement voor de vermenigvuldiging moet hebben. In sommige handboeken wordt gekozen dit wél te eisen, in mijn cursus zal ik het niet eisen. Je moet nu ...

In den beginne...

Geplaatst door: lorenz op Lorenz reacties: 11

Beste lezer, Ik ben Lorenz Demey, student Wijsbegeerte met optie Wiskunde aan de KULeuven. Ik zit momenteel in de derde bachelor en schrijf mijn bachelorscriptie over de filosofie van de wiskunde bij het logisch positivisme. Door mijn studie sta ik elke dag opnieuw op het grensgebied tussen wijsbegeerte, wiskunde en wetenschap. Het is dan ook de bedoeling van deze blog mijn ervaringen hieromtrent mee te delen. Qua filosofische oriëntatie plaats ik mezelf in de analytische traditie. Ik ben vooral geïnteresseerd in de filosofie van de wiskunde, filosofische logica en wetenschapsfilosofie. Ook epistemologie, taalfilosofie en philosophy of mind kunnen mij boeien. Met mijn analytische collega-filosofen deel ik een grondige hekel aan Hegel en Heidegger. Op wiskundig gebied ben ik vooral geïnteresseerd in wiskundige logica en verzamelingentheorie. Ik probeer me ook te verdiepen in aanverwante gebieden zoals algebra en meetkunde. Binnen de wiskunde heb ik een afkeer van alles wat nog maar ...

Kerstlectuur

Geplaatst door: Marijke op Marijke reacties: 6

Tijdens de kerstvakantie wil ik twee boeken lezen: _A Parting of the Ways _en _Filosofen van deze tijd. _Op basis van de flaptekst geef ik jullie al een voorsmaakje van de inhoud.

Geloof het of niet, maar de analytische en continentale traditie zijn een relatief recent verschijnsel. Vóór 1930 begrepen Heidegger en Carnap elkaar perfect. In 2000 publiceerde Michael Friedman het boek A Parting of the WaysCarnap, Cassirer, and Heidegger. Hierin schetst hij een beeld van de discussie tussen Ernst Cassirer en Martin Heidegger op een congres in het Zwitserse Davos in 1929. Een debat dat onder andere door Rudolf Carnap, één van de belangrijkste logische positivisten, werd bijgewoond.  In dit debat wordt de kiem gelegd van wat vandaag twee totaal verschillende tradities zijn. Friedman legt overigens een link tussen de politieke standpunten van de drie protagonisten en hun filosofische meningsverschillen. Zoals bekend was Heidegger een rechts denker. Carnap ...

Bodifée, Scruton en een zaterdag in Wenen

Geplaatst door: Filip op Filip Buekens reacties: 2

Gerard Bodifée heeft de homofobieprijs 2006 gekregen, omdat hij vindt dat het recht van een kind op een vader en een moeder voorrang heeft op het recht van homokoppels op adoptiekinderen. Dat is een goed argument dat bijzondere aandacht verdient. Hij kon evenwel weten wat hem te wachten stond had hij Roger Scruton gelezen (A Political Philosophy, Continuum Press 2006, p. 102): “Those who are troubled by this (the excessive claims - Scruton -- van de holebi’s, FB), and who wish to register their protest, will have to struggle against powerful forms of censorship. People who dissent from what is fast becoming orthodoxy in the matter of ‘gay rights’ are now routinely accused of ‘homophobia’ïa?. Eind juni 2006 bracht ik samen met een vriendin een werkbezoek aan Wenen, om er in het kader van onderzoek naar het Freudisme enkele tentoonstellingen en lezingen te bezoeken. Zaterdagnamiddag bleek de hele binnenstad afgezet ...

Logica in de oudheid

Geplaatst door: koan op koan reacties: 0

Susanne Bobzien heeft onlangs op de Stanford Encyclopedia of Philosophy een artikel gepubliceerd over logica in de oudheid. Ze doorloopt de kennis van logica in de antieke wereld vanaf de 5e eeuw voor Christus, de sofisten, Plato, Eubulides van Milete die als uitvinder van de leugenaarsparadox en de soritesparadox geldt, en natuurlijk Aristoteles. Ook de latere hellenistische periode komt aan bod. Zoals elk artikel op de Stanford encyclopedie is het een heel toegankelijke maar toch grondige inleiding op zijn onderwerp met een uitgebreide bibliografie.

Eindejaarslijstje

Geplaatst door: johan.potums op Johan Potums reacties: 0

Eindejaarslijstje:

Beste boek: Siddharta door Herman Hesse

Slechtste boek dat ik gelezen heb: De davinci code

Moeilijkste boek: Eerste hoofdstuk van De dialectiek van de verlichting (waar ik maar niet vooruit mee kom)...

Dikste boek: On the origins of totalitarianism van Arendt

Beste film (altijd moeilijk, vanwege het overaanbod): The wind that shakes the barley

Vermelding: The merchant of Venice

Slechtste film:

Qua verhaal: Bubble

Filmtechnisch: geen idee

Weinig filosofie hier... sorry daarvoor... hoewel siddharta mij ook wel wat over filosofie had te leren, vooral wat filosofie niet is of kan.

Filosofische lijstjes 2006

Geplaatst door: Filip op Filip Buekens reacties: 0

Altijd leuk, de eindejaarslijstjes....

Lijstje 1: wat was het beste filosofische artikel of boek dat u dit jaar (her)lezen hebt?Lijstje 2: wat was het slechtste filosofische artikel of boek dat u dit jaar gelezen hebt?

Men zegge het door...!

James Franklin over postmodernisten

Geplaatst door: koan op koan reacties: 1

Dankzij Filip Buekens' blogpost van gisteren ben ik op dit pareltje gestoten in James Franklins "Stove's Discovery of the Worst Argument in the World", Philosophy 77 (2002), pp. 617:

Let us not attempt to say what deconstruction or postmodernism are, to express their essence or true nature. How crude and unsympathetic that would be. Still, as in negative theology, it is possible to say what they are not, or at least to make a few playful gestures in that direction. There are obvious difficulties with presenting the arguments in the original works of Derrida, or Lacan, or Baudrillard. They do not write in any natural language, they do not put the premises before the conclusion, the conclusion is distributed over the text rather than appearing in any one sentence, positions are assumed to have been established outside the texts one is actually reading, in previous texts, or perhaps future ...

PLOO-filosofie

Geplaatst door: Marijke op Marijke reacties: 0

In de schoot van de Werkgroep Levensbeschouwelijk Profiel (WLP) werd het Platform voor Levensbeschouwelijk Onderwijs en Onderzoek Filosofie (PLOO- filosofie) opgericht. Dit platform heeft tot doel het filosofie-onderwijs en onderzoek in de KUL-associatie te verstevigen en te handhaven.   Zij hebben ook een website . Deze heeft tot doel filosofie aan het grote publiek bekend te maken. Tegelijk is zij ook bedoeld als forum voor alle geïnteresseerde leerkrachten en docenten filosofie. Contactpersoon is prof. dr. Stefaan Cuypers. Als docent kan je lid worden van dit forum. Leuk is dat bij de links naar websites _filosofie.be _wordt genoemd.