Jerry Fodor en 12 filosofische systemen

Geplaatst door: Filip op Filip Buekens reacties: 0

Jerry Fodor vertelt in de jongste London Review of Books een leuke mop. Een filosoof geeft een lezing en beweert dat er 12 mogelijke filosofische posities bestaan. Achterin de zaal roept iemand: 'Nee, dertien!'. De filosoof blijft bij zijn stelling:'Nee, er zijn er exact twaalf'. Achterin de zaal wordt opnieuw geroepen: 'Nee, dertien.' 'Goed', zegt de filosoof. 'Ik zal zal alle twaalf opsommen. De eerste positie is realisme. Realisme houdt in dat de dingen meestal zijn zoals ze zich aan ons voordoen'. Achterin de zaal wordt opnieuw geroepen: 'Nee, veertien!'.

drogredenen

Geplaatst door: Filip op Filip Buekens reacties: 9

Welke drogreden bevat het volgende 'argument'?

'Whatever their motivation, attacks charging Freud with personal arrogance or scientific error miss the point. More important than the rightness or wrongness of any of Freud's theoretical speculations is the fact that his thought encourages us to question rigidly held truths as inherently suspet in their motivation, thus opening a field for debate and revision. It is in Freud's spirit, then, that we may temper the manifold critique with a consideration of the pertinence of psychoanalysis in the new century' -- Jerry Aline Flieger, Is Oedipus Online?, Cambridge: MIT Press, 2005, p. 9

Heeft Bas Heijne Freud begrepen?

Geplaatst door: Filip op Filip Buekens reacties: 1

Bas Heijne droomt Freudiaans (zie NRC, 15 oktober 2006), en dus heeft Freud gelijk. Heijne geeft ons bovendien inkijk in zijn banale onirische prestaties: dromen waarin zijn tanden uitvallen, dromen over eindexamens, over seks met vreemden, over dreigende wiskundeleraars. Heijne heeft Freud niet begrepen want Freudiaans zijn deze dromen zeker niet. Er zijn ongetwijfeld Freudiaanse interpretaties van zulke dromen, maar die geeft hij ons niet. Mocht hij ze wél geven, dan zou dat meteen Heijne’s ongelijk bewijzen. De Freudiaan zou de vervulling van infantiele seksuele fantasieën ontcijferen, de Jungiaan zou oersymbolen ontdekken, de Adleriaan minderwaardigheidscomplexen, etc. ‘Elke psychoanalyticus droomt in het dialect van zijn analyticus’, begreep Wilhelm Stekel al, een van de eerste medestanders van Freud, maar geen lid van het Geheime Comité, dat de doctrine van de professor moest bewaken. Het valt overigens te betwijfelen of Bas Heijne Freud aandachtig gelezen heeft. Freud sprak nooit over het onderbewuste ...

De verschenen vergissing

Geplaatst door: Filip op Filip Buekens reacties: 0

Freuds vergissing is vorige vrijdag verschenen. Zaterdag op Het Andere Boek een amicale discussie met Geerdt Magiels (en onder deskundige leiding van Jeroen Kuypers). Tijdens een interview op Radio Centraal poogde een voorstander van Freud met nihilistische beweringen de psychoanalyse te verdedigen: 'wetenschap bestaat niet' en 'psychologie bestaat alleen maar uit meten en cijfertjes'. Nonsens, maar het blijft intrigeren dat mensen dit in alle ernst blijven beweren, zonder enige last van deskundigheid. Irrationaliteit genereert irrationele argumenten!

De magie is doorbroken

Geplaatst door: koan op koan reacties: 4

Het is nu bijna een week geleden dat ik nog iets op mijn blog zette. Daarvoor schreef ik bijna een jaar lang elke dag iets op m'n blog. Door een storing van de webserver en de overgang naar een nieuwe server kon ik twee dagen niets op mijn blog zetten. Als ik vroeger door internetproblemen niets op m'n blog kon zetten ging ik speciaal naar een andere plaats om toch maar geen dag over te slaan. Nu liet het me echter koud en eigenlijk voelde ik me stiekem zelfs opgelucht. De magie van de dagelijkse cyclus is doorbroken, en misschien maar goed. Ik voel me niet meer verplicht om elke dag iets op internet te zetten. Ik heb eventjes geen zin meer in deze blog en ik ga het dan ook een tijdje rustiger aan doen. Dat geeft me wat tijd om na te denken in welke richting ...

"Waarom groeien er bomen aan de appels?"

Geplaatst door: koan op koan reacties: 0

Op vrijdag 13 oktober organiseert SPES (Spiritualiteit in Economie en Samenleving) het colloquium Waarom groeien er bomen aan de appels?. In deze studiedag over kindervragen en zingeving worden lezingen en workshops gegeven om na te gaan hoe ouders en grootouders kunnen filosoferen met hun kinderen en kleinkinderen. Uit de folder:

Kindervragen zetten de wereld op zijn kop. Kinderen doen vaak wat Socrates in Athene deed: de vanzelfsprekende dingen ter discussie stellen. Maar zij stellen niet alleen vragen, zij verlangen ook antwoorden. Ze willen horen waarom het plots bliksemt, of God wel echt bestaat, wat er gebeurt als opa sterft, waarom hun vriendje zo’n donkere huid heeft, waarom mensen ruzie maken, enz. De wijze waarop ouders en grootouders deze lastige vragen ter harte nemen of integendeel met een smoesje uit de weg gaan, blijkt van grote invloed te zijn op de verdere zoektocht naar zingeving en levenswijsheid van hun (klein ...