Steven Wende

filosofie en literatuur

Zo wou ik dat ook 's proberen. In allerlei figuren. De romanfhelden mogen met hun beweringen soms de plank misslaan, de grootste onzinnigheid uitkramen, groteske verbanden leggen enz. Maar wellicht kunnen ze ook wel 's raak schieten. Dat is allemaal ter beoordeling van de lezer.


lees meer Steven Wende

Het terrein van de wijsbegeerte.

Geplaatst door: Steven Wende op filosofie en literatuur reacties: 1

Filosofie vind je overal. Het is een “vak” dat zich niet zo gemakkelijk laat afbakenen. Als iemand zegt “ik heb daar een bepaalde filosofie over” dan mag je je met recht afvragen wat spreker nou eigenlijk bedoeld wil hebben.

Er zijn bekende wetenschappers die zich bij tijd en wijle de “luxe” gunnen om boven hun vakgebied uit te reiken. In het geval van b.v. de natuurkunde kan dit leiden tot prachtig en lezenswaardig proza. Ook romanciers laten in hun vertellingen de wijsbegeerte wel ‘s aan bod komen. Er bestaat op de TV een programma “Boeken” waar niet alleen literatuur en poëzie de revue passeren, maar ook filosofie. Een scherp afgebakende grens voor het wijsgerig bedrijf bestaat er dus eigenlijk niet.

Iets van vroeger, wat ik heb opgespaard. Als een soort startschot.

VK 28 mei 2003.

Men krijgt tegenwoordig in het VWO filosofie-onderricht. In de vijfde is het leuk - praktische ...

Alle-gekheid-op-een-stokje.

Geplaatst door: Steven Wende op filosofie en literatuur reacties: 110

Wij van De Ommekeer menen keer-op-keer mee te mogen maken dat aangesneden onderwerpen op dit forum nog wel ’s de neiging hebben om uit te waaieren. Soms kan dat betekenen dat een Blogger het zo weet te draaien dat het gebodene altijd wel uitkomt bij de eigen stokpaardjes. ’t Komt ook wel ’s voor dat het kader onverlet blijft. Maar dat de reacties door de indiener niet zijn te mannen. En misschien zijn er nog wel meer smaken te onderkennen in de gedachtewisselingen. Het “associatieve” viert wel ’s hoogtij. Hoe dan ook, het mag allemaal. Vrijheid, blijheid. Hebben wij het wel ’s gehad over “van de nood een deugd maken”? Jawel, hè! Daar wilden we bij aansluiten. Als volgt.

A never ending story.

Geplaatst door: Steven Wende op filosofie en literatuur reacties: 138

Het wordt weer 's tijd voor een kort verhaal. Tussen alle wijsgerige besognes door. Natuurlijk is aan het verhaal zelf enige wijsgerigheid niet vreemd. Maar die wijsgerigheid blijft ... ja hoe moet ik dat zeggen? Een beetje op de achtergrond? Het verhaal, in statu-nascendi, schrijft niets voor. Het enige wat het voorschrijft is dat u er zelf verder mee mag stoeien. 't Liefst in wijsgerige zin, natuurlijk. En als u meent te kunnen ontwaren dat de suggesties aansluiting kunnen vinden bij de grote DENKERS van deze aardbol, dan moet u niet aarzelen om dat te vermelden - met uitleg, natuurlijk.

Maar misschien is 't ook wel 's leuk om die grote DENKERS buitengaats te houden. En dat u, als u probeert verbanden te leggen, deze verbanden juist ziet met de onderwerpen die hier op dit forum wel 's zijn aangekaart. Dat is goed voor de status van dit Blog. Ja, en het ...

Conservatief. Wat is dat?

Geplaatst door: Steven Wende op filosofie en literatuur reacties: 105

In mijn plaatselijke boekhandel liggen op de toonbank vaak “meenemertjes”. Da’s volgens mij goed voor de omzet. Als mensen in de rij staan neuzen ze er in en kopen wel ‘s. Zo overkwam mij dat ook. Dat neuzen, bedoel ik. Toen ik aan de beurt was legde ik ’t neer. Ze kennen me bij die boekhandel. De verkoopster had me zien neuzen en zei, nadat ik m’n boodschappen had afgerekend, “neem maar mee”. Dat heb ik gedaan. Het heet “Het goede leven”. En het bevat een briefwisseling tussen Piet Gerbrandy (de classicus) en Andreas Kinneging (de filosoof). De tekst was voor mij de aanleiding om op filosofieblog.nl een draad te starten onder de noemer van “Conservatief. Wat is dat?” Bij deze.

CONTISAKS

Geplaatst door: Steven Wende op filosofie en literatuur reacties: 15

CONTISAKS.

Hier is wel ‘s het onderscheid aangekaart tussen de Continentale en de Angelsaksische manier van filosofie-beoefening. Daar kwamen hier en daar reacties op. Maar die gingen niet tot op het bot. Doorgaans waren ze flauw. Maar ondanks die flauwiteiten denken wij, van De Ommekeer, dat we het ietwat verder - of dieper - dienen uit te spitten. Belofte maakt Schuld. Toch?